•         


filinusor

09 Jan 2011
Apr 20 2017 01:22 PM
-----

"Коммерсантъ" назвал сумму сделки по продаже Сбербанком украинской "дочки"

29 March 2017 - 05:13 AM

Сбербанк продал «дочку» на Украине консорциуму из AS Norvik Banka (Латвия) и неназванной белорусской частной компании примерно за $130 млн, то есть, чуть меньше капитала украинского банка, говорят источники «Коммерсанта». Газета напоминает, что из международной отчетности за первые три квартала 2016 г. следовало, что украинское ПАО стоит $144 млн. Стороны цену сделки не называли. Украинский финансовый аналитик Виталий Шапран сказал «Ведомостям», что, по его оценке, «дочка» могла стоить $50–100 млн, но Norvik объявил, что уменьшит присутствие в России, мог быть обмен со Сбербанком. Сергей Фурса из Dragon Capital сказал «Ведомостям», что, по его мнению, цена «дочки» нулевая или близка к отрицательной: «В пассивах около $1 млрд материнского финансирования». «Его судьба могла формировать цену, если сделка была хоть сколько-то рыночной, но не исключено, что это просьба кого-то в Москве, чтобы снять головную боль Сбербанка», - добавил он.
 
Сначала на переговорах обсуждалась более высокая цена, говорит один из источников «Коммерсанта», но на этот параметр повлияло решение Киева ввести санкции против российских банков и действия радикалов по блокировке офисов Сбербанка и банкоматов. Продавец уступил в цене, чтобы ускорить сделку, говорит собеседник издания.
 
Григорий Гусельников через Norvik Banka получит 45%, Саид Гуцериев, которого в пресс-релизе Norvik назвали мажоритарным акционером консорциума, — 55%. Это Гусельников сказал в интервью «Эху Москвы».
 
Norvik Banka регулируется европейским Центробанком (ЕЦБ) Гусельников добавил, что, по всей видимости, после сделки купленный консорциум банк будет носить бренд Norvik Banka и будет регулироваться и управляться из Евросоюза. Он и Гуцериев являются гражданами Великобритании, поэтому не будет никаких оснований считать банк российским. «Более того, это и было бы логично, если бы «Сбербанк» хотел и он хочет забрать свое имя, свой бренд. Это ответственность прежде всего, должны это понимать. И вопрос не в том, в какие руки он переходит, а вопрос в том, что каждый предпочитает сохранять свой бренд и свою фамилию и отвечать за это самостоятельно, поэтому «Сбербанк» самостоятельно отвечает за свой бренд. Он этот бренд заберет. Да и у покупателя нет желания этот бренд сохранять, потому что вы сами все эти негативные уличные моменты отметили, - добавил Гусельников. - Для того, чтобы дальше не нагнетать обстановку, успокоить, этот бренд будет заменен и банк будет функционировать как европейский банк, которым он и будет являться».

Куда пожаловаться на судью?

23 February 2017 - 02:16 PM

Основания для отвода судьи

Российским законодательством (а именно статьей 16 Гражданско-Процессуального кодекса) предусмотрены основания, по которым можно совершить отвод судьи. Самое вероятное - наличие фактов, указывающих на заинтересованность судьи в вынесении решения не в пользу конкретного человека. К примеру, на отсутствие беспристрастности судьи явно указывают такие факты:

  1. Утеря представленных документов.
  2. Умышленное затягивание судебного процесса.
  3. Грубое нарушение любых правовых норм.
  4. Некорректное поведение в суде, проявление грубости или хамства к любому участнику процесса.

Для оформления отвода составляется соответствующее заявление. Его содержание должно включать неоспоримые доводы и быть заранее продуманным.

Не подлежат рассмотрению жалобы:

  • без указания отправителя (анонимные);
  • содержащие ненормативную лексику, угрозы и жалобы на вынесенные решения, а не на действия судьи;
  • ранее получившие отказ, представленные повторно и не дополненные новыми фактами;
  • неразборчиво составленные.

После отвода назначается новый судья, который, впрочем, может занять ту же позицию, что и прежний.

Куда пожаловаться на судью?

Существует несколько вариантов адресации жалобы. Однако гарантировать, что какой-то из них со 100%-й вероятностью окажется результативным, невозможно.

  1. Пожаловаться судье на него самого. Судья обязан удалиться в комнату, посовещаться сам с собой и вынести решение. Нет ничего удивительного, что чаще всего результат такого обращения формулируется следующим образом "Оснований для отвода не имеется".
  2. Жалобу можно направить председателю суда. Это второй по значимости надзорный орган. Он не выносит решения, но если представленные в заявлении факты вызовут сомнение или полностью подтвердятся, жалоба будет направлена в судейское сообщество.
  3. Наиболее надежная инстанция, в компетенцию которой входит отвод судьи, - квалификационная коллегия судей. При вынесении решения этот орган руководствуется не только Законом о статусе судей, но и Кодексом судебной этики.
  4. Оставить свое пожелание в гостевой книге на сайте суда. Большинство районных судов имеет собственные информационные ресурсы. В интернете также есть немало региональных форумов, на которых посетители делятся впечатлениями от общения с тем или иным судьей. Практической пользы эти переписки обычно не приносят, но высказанное недовольство может помочь последующим посетителям форума. Если же жалоба в электронном виде не вызывает нужных действий, можно записаться на личный визит к председателю районного суда.
  5. Обратиться в прессу. Это косвенный способ определенного давления на суд. Но во многих случаях он оказывается довольно действенным. Достаточно просто пригласить на судебное заседание знакомого журналиста. Если он обнаружит некомпетентность или другие непозволительные действия судьи, то обязательно составит об этом заметку. Перед публикацией ее можно отправить председателю суда на фирменном бланке редакции.

Все эти действия могут и не вызвать желаемого результата, но сам судья, прочитав, что о нем думают простые граждане, для которых он в принципе и призван служить, вероятно захочет скорректировать свое поведение. Вердикт будет вынесен может и не в вашу пользу, но главное, чтобы он был правомерным и обоснованным.


Покупаем одежды на 100$ за 1$

09 January 2017 - 06:39 PM

Заходим сюда - https://alitems.com/...0608.0.0.fjGx21
 
Видим акцию продавца.
5f6868b7e75b48c18729e6faec381ef4.png
 
Ну, а дальше думаю понятно.
Покупаем шмоток на 100$ платим 1$
 
Я только лишь показал вам это, не несу никакой ответственности - http://prntscr.com/dtdioi

Встать , суд идет!

04 December 2016 - 03:40 PM

Выдержки из книги “Беспорядок в Американских Судах” – выражения, произнесённые людьми в зале суда в действительности и слово в слово записанные судебными секретарями, а впоследствии опубликованные. 
-- 
ЮРИСТ: Вы сексуально активны? 
СВИДЕТЕЛЬ: Нет, я обычно просто лежу. 
-- 
ЮРИСТ: Вашему самому младшему сыну, двадцатилетнему, сколько ему лет? 
СВИДЕТЕЛЬ: Ему Двадцать… Точно, как уровень вашего IQ. 
-- 
ЮРИСТ: Вы присутствовали, когда была сделана Ваша фотография? 
СВИДЕТЕЛЬ: Вы что, издеваетесь? 
-- 
ЮРИСТ: А теперь, доктор, правда ли то, что когда человек умирает во сне, он не знает об этом до следующего утра? 
СВИДЕТЕЛЬ: Вам действительно удалось сдать адвокатский экзамен? 
-- 
ЮРИСТ: Итак, день зачатия был восьмого августа утром? 
СВИДЕТЕЛЬ: Да. 
ЮРИСТ: И что Вы делали в это время? 
СВИДЕТЕЛЬ: Я трахалась. 
-- 
ЮРИСТ: У неё было трое детей… Так? 
ОБВИНЯЕМЫЙ: Да. 
ЮРИСТ: Сколько из них были мальчики? 
ОБВИНЯЕМЫЙ: Ни одного. 
ЮРИСТ: А сколько было девочек? 
ОБВИНЯЕМЫЙ: Ваша честь, по-моему мне нужен другой адвокат… Можно мне адвоката не идиота? 
-- 
ЮРИСТ: В связи с чем был прерван Ваш брак? 
СВИДЕТЕЛЬ: В связи со смертью. 
ЮРИСТ: И в связи с ЧЬЕЙ ИМЕННО смертью он был прерван? 
СВИДЕТЕЛЬ: Угадайте… 
-- 
ЮРИСТ: Доктор, сколько вскрытий Вам приходилось проводить на умерших людях? 
СВИДЕТЕЛЬ: Все. Живые – сильно сопротивляются. 
-- 
ЮРИСТ: Вы помните время, в которое Вы осматривали тело? 
СВИДЕТЕЛЬ: Вскрытие началось около восьми-тридцати вечера. 
ЮРИСТ: И мистер Дентон был мертв в начале вскрытия? 
СВИДЕТЕЛЬ: Если и нет, то в конце вскрытия он точно был мертв. 
-- 
ЮРИСТ: Ваша квалификация позволяет Вам сдавать анализ мочи? 
СВИДЕТЕЛЬ: А Ваша позволяет Вам задавать подобные вопросы? 
-- 
ЮРИСТ: Доктор, перед тем, как начать вскрытие, Вы проверили пульс? 
СВИДЕТЕЛЬ: Нет. 
ЮРИСТ: Вы проверили кровяное давление? 
СВИДЕТЕЛЬ: Нет. 
ЮРИСТ: Вы убедились, что нет дыхания? 
СВИДЕТЕЛЬ: Нет. 
ЮРИСТ: Тогда возможно ли, что пациент был жив, когда Вы начали вскрытие? 
СВИДЕТЕЛЬ: Нет. 
ЮРИСТ: Почему Вы так уверены, доктор? 
СВИДЕТЕЛЬ: Потому, что его мозги были в банке на моем письменном столе. 
ЮРИСТ: Понятно… Но тем не менее – мог ли пациент еще быть жив? 
СВИДЕТЕЛЬ: Да. Возможно, что он был еще жив и даже практиковал в области юриспруденции.

Х.Клинтон опережает Д.Трампа на 5% - опрос

07 November 2016 - 07:31 PM

Кандидат в президенты от Демократической партии США Хиллари Клинтон опережает республиканца Дональда Трампа на 5%. Об этом сообщает BBC, передает УНН.

"В ближайший вторник за кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон готовы проголосовать 48% американцев, а за республиканца Дональда Трампа 43%", - говорится в сообщении.

Как отмечается, бывший госсекретарь впереди также и по количеству жестких сторонников, которые голосуют потому, что им нравится программа и личность кандидата. Таких среди избирателей Х.Клинтон 55%, а у ее соперника 43%. Более половины тех, кто намерен поддержать Д.Трамп, по их словам, делают это не ради него, а чтобы быть против Х.Клинтон.

Напомним, 58-е президентские выборы в США состоятся во вторник 8 ноября 2016 года.